What Function Models Yearly Sunrise Times in New York?

  • Thread starter Thread starter jballer23
  • Start date Start date
  • Tags Tags
    Function Periodic
jballer23
Messages
14
Reaction score
0
1. I was given times for the sunrise in new york for one year. The question was that I needed to find a function that would best represent the data. The first column is the week number and the second is the time in hours and min.
1 7.2
2 7.2
3 7.18
4 7.14
5 7.09
6 7.02
7 6.54
8 6.45
9 6.35
10 6.24
11 6.13
12 6.01
13 5.5
14 5.38
15 5.27
16 5.16
17 5.06
18 4.56
19 4.47
20 4.4
21 4.34
22 4.29
23 4.26
24 4.24
25 4.26
26 4.29
27 4.33
28 4.38
29 4.44
30 4.5
31 4.57
32 5.04
33 5.11
34 5.17
35 5.24
36 5.31
37 5.38
38 5.45
39 5.52
40 5.59
41 6.06
42 6.14
43 6.22
44 6.3
45 6.39
46 6.47
47 6.55
48 7.02
49 7.08
50 7.14
51 7.18
52 7.18



2. I'm not sure what my teacher was thinking on this problem she just asked us to take it home and figure it out anyway that we could.



3. I've tried using my graphing calculator to find a line of best fit but none of them worked all too well. I think that its got to be a periodic function because it would repeat farly close to the same time the next year. So I was thinking maybe a sin or cos fuction. I'm not sure. If you could help that would be more helpful than you could imagine
 
Physics news on Phys.org
Don't get confused by the decimal notation: they're still times.
For example, 7.20 is actually 20 minutes past 7, so that's 7 and 1/3 hours after midnight. If you convert all the numbers in this way (7.2 -> 7.333, 6.14 -> 6.23333, etc) you will indeed get an almost perfect fit for a trig function.
 
wouldn't plotting the actual graph help??
 
this has an attached to it. Maybe that will help
 

Attachments

Did you look at my suggestion yet?
Then I get the list
Code:
1	7.333333333333334
2	7.333333333333334
3	7.3
4	7.2333333333333325
5	7.1499999999999995
6	7.033333333333332
7	6.9
8	6.75
9	6.583333333333333
10	6.4
11	6.216666666666667
12	6.016666666666667
13	5.833333333333333
14	5.633333333333333
15	5.449999999999999
16	5.266666666666667
17	5.1
18	4.933333333333333
19	4.783333333333333
20	4.666666666666667
21	4.566666666666666
22	4.483333333333333
23	4.433333333333333
24	4.4
25	4.433333333333333
26	4.483333333333333
27	4.55
28	4.633333333333333
29	4.733333333333334
30	4.833333333333333
31	4.95
32	5.066666666666666
33	5.183333333333334
34	5.283333333333333
35	5.4
36	5.516666666666666
37	5.633333333333333
38	5.75
39	5.866666666666666
40	5.983333333333333
41	6.1
42	6.2333333333333325
43	6.366666666666666
44	6.5
45	6.6499999999999995
46	6.783333333333333
47	6.916666666666666
48	7.033333333333332
49	7.133333333333334
50	7.2333333333333325
51	7.3
52	7.3
and you shouldn't have too much trouble throwing in a cosine.
 
There are two things I don't understand about this problem. First, when finding the nth root of a number, there should in theory be n solutions. However, the formula produces n+1 roots. Here is how. The first root is simply ##\left(r\right)^{\left(\frac{1}{n}\right)}##. Then you multiply this first root by n additional expressions given by the formula, as you go through k=0,1,...n-1. So you end up with n+1 roots, which cannot be correct. Let me illustrate what I mean. For this...
Back
Top